Febrero 28, 2017
Informe completo de la encuesta de autoridad y responsabilidad de la práctica publicado
Según nuevos datos, casi las tres cuartas partes de las PA (72 por ciento) que respondieron a una encuesta expresan su apoyo a la propuesta de autoridad y responsabilidad de práctica completa (FPAR) redactada por el Grupo de Trabajo Conjunto sobre el Futuro de la Autoridad de Práctica de PA.
Emitida en diciembre de 2016, la propuesta incluye cuatro componentes para la profesión sobre los cuales la Fuerza de Tarea Conjunta buscaba comentarios: Práctica basada en equipos; Eliminación de los Requisitos del Acuerdo de Supervisión en la Ley/Regulación; Creación de Juntas de AP Autonómicas del Estado; y Elegibilidad de PA para reembolso directo.
Metodología
AAPA realizó la encuesta FPAR del 12 de enero de 2017 al 1 de febrero de 2017 y la envió por correo electrónico a más de 100,000 12.6 PA, PA jubilados y estudiantes de PA; Respondió el 12,285 por ciento (0.83 personas). El margen de error es de +/- 95 % con un nivel de confianza del XNUMX %.
Resultados de la encuesta de un vistazo
Los resultados completos de la encuesta se pueden encontrar aquí.
En general, el 72 por ciento de los encuestados dijo que apoyaba la propuesta de la Fuerza de Tarea Conjunta en su conjunto, con el 13 por ciento expresando su oposición y el 16 por ciento diciendo que aún no se había decidido.
Cuando se les preguntó acerca de cada uno de los cuatro componentes por separado, casi todas las PA dijeron que apoyan la práctica basada en equipos (96 por ciento) y la elegibilidad de PA para reembolso directo (93 por ciento).
Casi el 80 por ciento de las AP dijeron que apoyan la creación de Juntas Estatales Autónomas, que estarían compuestas por una mayoría de AP, para otorgar licencias, regular y disciplinar a las AP. (Solo el 7 por ciento se opone; el 14 por ciento aún no está seguro).
El apoyo a la Eliminación de los Acuerdos de Supervisión en la Ley/Regulación fue levemente menor, pero aún fuerte en 63 por ciento, con solo 20 por ciento en contra. El resto de los encuestados no está seguro (17 por ciento).
Estos datos apuntan a una correlación fuerte y estadísticamente significativa entre el apoyo de una PA para eliminar las leyes que requieren acuerdos de supervisión y la experiencia personal de una PA de contratar a NP por encima de ellos debido a los requisitos de supervisión de la PA.
Casi la mitad (45 por ciento) de las PA que respondieron a la encuesta informaron que han experimentado personalmente la contratación de NP en lugar de PA debido a los requisitos de supervisión.
Aquellos PA que han experimentado personalmente la contratación de NP en lugar de PA debido al requisito de supervisión tenían casi el doble de probabilidades (71 por ciento frente a 39 por ciento) de estar de acuerdo en que la ley estatal no debería exigir que los PA tengan una relación identificada específica con un médico para poder práctica, en comparación con aquellos que no habían tenido esa experiencia.
Vale la pena señalar que algunos factores no marcaron una diferencia estadísticamente significativa en el apoyo de los encuestados a la eliminación de las leyes que requieren que los PA tengan acuerdos de supervisión, incluido si un PA ejerce en atención primaria o en una especialidad diferente y si los NP ya tienen práctica completa. autoridad en el estado del demandado. Los años de experiencia como asistente personal no se asociaron con grandes diferencias en el apoyo o la oposición a la eliminación de los requisitos del acuerdo de supervisión, aunque los asistentes profesionales al final de su carrera fueron un poco más propensos que los estudiantes u otros asistentes personales a decir que lo apoyan. Los estudiantes eran menos propensos a oponerse a la eliminación de los acuerdos de supervisión y más propensos a decir que no se habían formado una opinión. Del mismo modo, el número de Elementos clave de una ley de práctica de AP moderna que se había promulgado en el estado de una AP tuvo muy poco efecto en su opinión sobre la eliminación del requisito de supervisión, con un 58 por ciento expresando su apoyo en los estados con 1-2 o 5-6 Elementos Clave, y un 60 por ciento expresando su apoyo en los estados con 3-4 Elementos clave.
Próximos pasos
El Grupo de Trabajo Conjunto considerará todos los comentarios de PA recibidos durante los últimos cuatro meses, incluidos los resultados de la encuesta, revisará la propuesta y presentará una resolución a la Cámara de Delegados (HOD) de AAPA. La propuesta revisada con respecto a la autoridad práctica de PA será considerada por el HOD en su reunión de mayo durante Conferencia AAPA 2017 en Las Vegas.
Si tiene preguntas sobre la encuesta o sobre FPAR, envíe un correo electrónico a: [email protected].
Gracias por leer News Central de AAPA
Tiene 2 artículos dejados este mes. Crea una cuenta gratuita para leer más historias, o convertirse en miembro para obtener más acceso a beneficios exclusivos! ¿Ya tienes una cuenta? Iniciar sesión.